Фахівці естонської компанії RIA.com Marketplaces нещодавно провели перевірку будинків на тепловтрати в Таллінні. До об’єктиву тепловізора потрапили різні будівлі, від Будинку Стенбока до «Суперміністерства». Член правління компанії Артем Уманець в ефірі ранкового шоу на каналі ETV+ розповів про експеримент та про те, які відомі будівлі втрачають найбільше тепла.
– Чому ви вирішили взагалі провести цей експеримент і пройтися Таллінном з тепловізором?
– Тема енергоефективності та тепловтрат зараз дуже важлива у всьому світі. Ми тісно співпрацюємо із забудовниками в Україні, тому що у нас працює один із найбільших проектів у 45-мільйонній країні – DOM.RIA.com, який пов’язаний із нерухомістю. І нашій естонській компанії було цікаво провести це обстеження у рідному Таллінні.
Ведучий шоу Андрій Тітов вивів на екран фото Будинку Стенбока, яке було зроблено на тепловізор.
– Що можна сказати про тепловтрати в цій будівлі, яка була збудована ще в 1792 році?
– Цьому будинку понад 200 років. І під час перевірки ми побачили, що основні тепловтрати проходять через віконні отвори, через дах, і не виключаю, що втрати можуть бути через перекриття.
– А якщо казати, чому цей будинок пропускає тепло? Від чого це залежить? Від матеріалів, за допомогою яких збудовано цей будинок?
– Безумовно, багато залежить від матеріалів, за допомогою яких було збудовано будинок. Але важлива і технологія будівництва. До речі, і зараз є багато сучасних будівель, які мають колосальні втрати.
Слідом за Будинком Стенбока ведучі вивели на екран знімок готелю Телеграф.
– 141 рік нещодавно відзначив готель Телеграф з моменту свого будівництва. Наскільки великі тут втрати втрати?
Тут також основні тепловтрати проходять через вікна. Але, вочевидь, внутрішнє і зовнішнє оздоблення хорошої якості, тому стіни утримують тепло в середині і втрати мінімальні. Що не скажеш про сусідні будинки.
Ведучий Андрій Титов запитав Артема Уманца і про вікна.
– Зараз мода на великі вікна на підлогу. Але вважається, що вікна – це найбільше джерело тепловтрат. Це так?
– Так. Але при цьому потрібно знати, що є енергоефективні вікна, які можуть забезпечити як світловий отвір, так і мінімізувати пропуск тепла.
Слідом на екран ведучий вивів фото будівлі «Суперміністерства», яка була добудована лише у 2017 році.
– Тут прийнятний рівень тепловтрат, хоча вони й присутні через суцільні стіни зі скла. Але енергоефективність у цьому будинку все ж таки дозволяє економити сотні тисяч євро на рік.
Наступна будівля, яка з’явилася на екрані – готель Radisson.
– Видно, що досить добре зберігає тепло. Жовтого кольору, що означає тепловтрати, майже немає. Це так?
– Так. Основні тепловтрати йдуть через хол та сходовий проліт. При цьому самі номери дуже добре зберігають тепло, що не скажеш про будівлі, що примикають до готелю.
– На вашу думку, як готелю вдалося досягти мінімальних тепловтрат?
– Я вважаю, що це, безумовно, технології при будівництві, якісні матеріали та обробка.
Далі ведуча Олена Соломіна перейшла до питань, що стосуються власного житла.
– Всіх хвилює питання власного житла. Ми говоримо про густонаселені райони Таллінна, де в основному панельні будинки. І ось я хочу зберегти тепло у своїй квартирі. Мені краще це робити самому? Або все ж таки краще утеплюватися всій багатоповерхівці?
– Найчастіше, краще робити теплоізоляцію комплексно для всього будинку. Але тут постає питання чи згодні сусіди. Або мають можливість оплатити ремонт.
– Багато людей, які живуть в утеплених панельних будинках, говорять про те, що в будівлі немає чим дихати. Чи це наслідки неправильних технологій? Або такий ефект спостерігається у будь-якому випадку.
– Це насамперед технологія. Чому? Тут важливо дотримуватися питань комплексно: як ізоляції, так і вентиляції та опалення. У будинку можна зробити хорошу теплоізоляцію, але якщо немає хорошої вентиляції, то волозі нікуди подітися. Але для загальної енергоефективності, я радив би в першу чергу почати із заміни вікон, якщо воно того вимагає. А потім уже підходити до утеплення стін.
